Gesetze / Rechtsprechung / § 2 UStG 1980

Entscheidungen zu § 2 UStG 1980

986 Entscheidungen der Bundesgerichte · Unternehmer, Unternehmen · Seite 1 von 20

  1. BFH, 02.12.2015 – V R 25/13 Urteil

    Neben einer juristischen Person kann auch eine Personengesellschaft in das Unternehmen des Organträgers eingegliedert sein, wenn Gesellschafter der Personengesellschaft neben dem Organträger nur Personen sind, die nach §…

  2. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 21.11.2019 – 5 K 5044/19 EuGH-Vorlage
  3. Finanzgericht Köln, 23.02.2002 – 4 K 3030/95 Urteil
  4. Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.11.2005 – 14 K 79/04 Urteil
  5. BFH, 15.04.2010 – V R 10/09 Urteil

    1. Dem Begriff der "Vermögensverwaltung" kommt umsatzsteuerrechtlich für die Unternehmerstellung einer juristischen Person des öffentlichen Rechts durch einen "Betrieb gewerblicher Art" keine Bedeutung zu . 2. Gestattet …

  6. Finanzgericht Münster, 03.11.2015 – 15 K 1252/14 U Urteil
  7. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.12.2016 – 14 K 2029/13 Urteil
  8. Finanzgericht Münster, 11.12.2008 – 5 K 6658/03 U Urteil
  9. Finanzgericht Baden-Württemberg, 27.09.2007 – 14 K 249/05 Urteil
  10. Finanzgericht Düsseldorf, 21.09.2005 – 5 K 5195/02 U Urteil
  11. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 02.03.2017 – 6 K 836/15 Urteil
  12. Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.03.2025 – 14 K 1953/20 Zwischenurteil
  13. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 14.06.2021 – 7 K 7011/19 Zwischenurteil
  14. Finanzgericht Münster, 19.11.2013 – 15 K 2352/10 U Urteil
  15. BFH, 26.08.2021 – V R 13/20 Urteil

    1. Ist für eine Organgesellschaft entgegen § 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG eine Steuerfestsetzung ergangen, ergibt sich hieraus eine Drittwirkung i.S. von § 166 AO. Der Organträger kann dann keinen Vorsteuerabzug aus Eingangsleist…

  16. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 08.12.2016 – 6 K 2485/13 Urteil
  17. Finanzgericht Baden-Württemberg, 22.07.2009 – 12 K 445/06 Urteil
  18. Niedersächsisches Finanzgericht, 05.12.2007 – 5 K 312/02 Urteil
  19. BFH, 18.01.2023 – XI R 29/22 (XI R 16/18), XI R 29/22, XI R 16/18 Urteil

    1. Die sich aus § 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG ergebende Steuerschuldnerschaft des Organträgers für die Umsätze der Organschaft ist unionsrechtskonform (Anschluss an EuGH-Urteil Norddeutsche Gesellschaft für Diakonie vom 01.12.20…

  20. BFH, 10.11.2011 – V R 41/10 Urteil

    1. Gestattet eine Gemeinde gegen Entgelt die Nutzung einer Sporthalle und Freizeithalle, ist sie gemäß § 2 Abs. 3 Satz 1 UStG i.V.m. § 4 KStG als Unternehmer tätig, wenn sie ihre Leistung entweder auf zivilrechtlicher Gr…

  21. Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.10.2018 – 1 K 1458/18 Urteil
  22. Finanzgericht Münster, 15.07.2014 – 15 K 798/11 U Urteil
  23. Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.07.2007 – 3 K 107/03 Urteil
  24. Finanzgericht Baden-Württemberg, 02.03.2006 – 14 K 157/04 Urteil
  25. BFH, 02.03.2011 – XI R 65/07 Urteil

    Ein kommunaler Zweckverband in der Rechtsform einer Körperschaft des öffentlichen Rechts, der eine Wasserversorgungsanlage zur Förderung und Abgabe von Trink- und Gebrauchswasser betreibt, ist bei richtlinienkonformer Au…

  26. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 27.06.2019 – 5 V 5119/19 Beschluss
  27. Hessisches Finanzgericht, 15.08.2017 – 6 K 404/16 Urteil
  28. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 29.08.2006 – 6 K 1756/03 Urteil
  29. BGH, 29.01.2013 – II ZR 91/11 Urteil

    Die auf § 2 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 UStG beruhende Zuweisung des Vorsteuerabzugsrechts an den Organträger ist lediglich formeller, der Abwicklung des Steuerschuldverhältnisses dienender Natur. Der Organträger ist der Organge…

  30. BFH, 07.05.2020 – V R 40/19 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist die in Art. 4 Abs. 4 Unterabs. 2 der Richtlinie 77/388/EWG für die Mitgliedstaaten vorgesehene Ermächtigung, in ihrem Gebiet ansässige Personen, die…

  31. BFH, 13.11.2019 – V R 30/18 Beschluss

    1. Zu einer wirtschaftlichen Eingliederung durch Darlehen kann es nur kommen, wenn diese im Rahmen eines Unternehmens gewährt werden. Darlehen durch entgeltliches Stehenlassen von Ansprüchen reichen nicht . 2. Hat der Me…

  32. Finanzgericht Baden-Württemberg, 10.08.2017 – 1 K 2292/15 Entscheidung
  33. Finanzgericht Münster, 13.06.2017 – 15 K 2617/13 U Urteil
  34. Finanzgericht Baden-Württemberg, 13.03.2015 – 9 K 2732/13 Urteil
  35. BGH, 09.04.2013 – 1 StR 586/12 Urteil

    1. Täter einer Steuerhinterziehung durch Unterlassen (§ 370 Abs. 1 Nr. 2 AO) kann nur derjenige sein, der selbst zur Aufklärung steuerlich erheblicher Tatsachen besonders verpflichtet ist. 2. Das Merkmal "pflichtwidrig" …

  36. BFH, 09.07.2025 – XI R 32/22 Urteil

    1. NV: Ein Anspruch auf Abzug der Vorsteuer aus den zur Sanierung einer (ehemaligen) Burg bezogenen Eingangsleistungen besteht, wenn und soweit bei Leistungsbezug die Absicht, künftig steuerpflichtige Vermietungsumsätze …

  37. BFH, 05.09.2024 – V R 5/23 Urteil

    Sind die Voraussetzungen einer Organschaft im Sinne von § 2 Abs. 2 Nr. 2 des Umsatzsteuergesetzes mit einer KG als Organgesellschaft aufgrund geänderter Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) erfüllt, setzt die Aufheb…

  38. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 11.11.2019 – 7 V 7180/19 Beschluss
  39. Niedersächsisches Finanzgericht, 19.02.2004 – 5 K 99/00 Urteil
  40. BFH, 31.01.2024 – V R 20/21 Urteil

    1. Für die Verlagerung der Steuerschuldnerschaft nach § 13b Abs. 5 Satz 1 Halbsatz 1 UStG kommt es nicht auf die Verwendung einer gültigen Umsatzsteuer-Identifikationsnummer durch den Leistungsempfänger an. 2. Die Verlag…

  41. BFH, 01.02.2022 – V R 23/21 Urteil

    1. Für die wirtschaftliche Eingliederung i.S. von § 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG müssen die Unternehmensbereiche von Organträger und Organgesellschaft miteinander verflochten sein. Dabei kann die wirtschaftliche Eingliederung auc…

  42. BFH, 19.01.2017 – V R 47/15 Urteil

    1. NV: Bei der Beurteilung der Selbständigkeit sind die einzelnen Merkmale, die für und gegen die Selbständigkeit i.S. von § 2 Abs. 2 Nr. 1 UStG sprechen, unter Berücksichtigung des Gesamtbildes der Verhältnisse im jewei…

  43. BFH, 15.12.2016 – V R 44/15 Urteil

    1. Eine juristische Person des öffentlichen Rechts ist nur dann Unternehmer, wenn sie eine wirtschaftliche Tätigkeit im Sinne einer nachhaltigen Tätigkeit zur Erzielung von Einnahmen gemäß § 2 Abs. 1 UStG ausübt, die sic…

  44. BFH, 19.01.2016 – XI R 38/12 Urteil

    1. Einer geschäftsleitenden Holding, die an der Verwaltung einer Tochtergesellschaft teilnimmt und insoweit eine wirtschaftliche Tätigkeit ausübt, steht für Vorsteuerbeträge, die im Zusammenhang mit dem Erwerb von Beteil…

  45. BFH, 11.11.2015 – V R 3/15 Urteil

    1. NV: Bei der Beurteilung der Selbständigkeit sind die einzelnen Merkmale, die für und gegen die Selbständigkeit i.S. von § 2 Abs. 2 Nr. 1 UStG sprechen, unter Berücksichtigung des Gesamtbildes der Verhältnisse anhand d…

  46. BFH, 11.12.2013 – XI R 17/11 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt : 1. Nach welcher Berechnungsmethode ist der (anteilige) Vorsteuerabzug einer Holding aus Eingangsleistungen im Zusammenhang mit der Kapitalbeschaffung zum …

  47. BFH, 11.12.2013 – XI R 38/12 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt : 1. Nach welcher Berechnungsmethode ist der (anteilige) Vorsteuerabzug einer Holding aus Eingangsleistungen im Zusammenhang mit der Kapitalbeschaffung zum …

  48. BFH, 14.04.2010 – XI R 14/09 Urteil

    Ein geschäftsführender Komplementär einer KG kann umsatzsteuerrechtlich unselbständig sein (entgegen Abschn. 17 Abs. 2 Satz 3 UStR 2005/2008 und BMF-Schreiben vom 23. Dezember 2003 IV B 7 -S 7100- 246/03, BStBl I 2004, 2…

  49. Hessisches Finanzgericht, 07.10.2024 – 6 K 443/22 Urteil
  50. Finanzgericht Hamburg, 08.09.2020 – 6 K 131/18 Urteil